المفاهيم الخاطئة المكلفة للنظام الإيراني

بالنسبة لعلماء السياسة الذين يدرسون النظم السياسية ، تعتبر المفاهيم الخاطئة واحدة من أخطر المخاطر المحتملة ويمكن أن تؤدي إلى استنتاجات مضللة. في سياق إيران ، هناك دعوات متزايدة لتعليق التعاون مع روسيا في العملية العسكرية الأخيرة في أوكرانيا.

لاحظت الجهات الفاعلة الإيرانية الرئيسية الآثار السلبية لهذا التعاون ويعتقدون أنه أضاف إلى الأزمات المتعددة الجارية التي تعصف بالجبهة المحلية. يتزايد عدد الشكاوى حول هذا التصور الإيراني الخاطئ ، لا سيما بين المتشددين الإيرانيين الذين سيطروا على جميع مقاليد السلطة في البلاد ؛ إنهم قلقون للغاية بشأن استمرار التعاون مع روسيا.

على سبيل المثال ، في افتتاحية بعنوان “لماذا هم غاضبون من زيلينسكي؟” جادل كاتب العمود محمد جواد بهلافان بأن التقييم الإيراني الرسمي لمستقبل الحرب في أوكرانيا كان غير صحيح. وأكد كاتب العمود أن هذا المفهوم الخاطئ والاستخفاف بالوضع الأوكراني أضاف خطأً جديدًا إلى سلسلة طويلة من المفاهيم الإيرانية الخاطئة.

وشددت الافتتاحية على أن هذا المفهوم الخاطئ ، الذي نتج بشكل أساسي عن فشل النظام في التقييم الصحيح لعجز روسيا عن ضم كييف عسكريًا في غضون أسبوع ، يعكس استخفافًا كارثيًا برئيس أوكرانيا وقدرة بلاده على مقاومة الآلة العسكرية الروسية. على الأرض ، كما أشار بهلوان ، لم يحدث مثل هذا الضم الصاعق للعاصمة الأوكرانية. وأشار الكاتب كذلك إلى أنه على الرغم من مرور 10 أشهر على بدء الحرب ، إلا أن روسيا لا تزال غير قادرة على ضم أوكرانيا بسبب مقاومة الشعب الأوكراني الشديدة.

على عكس توقعات القيادة الإيرانية ، نجح الجيش الأوكراني – بسبب الإمدادات الغربية من الأسلحة المتقدمة ، بما في ذلك أنظمة الدفاع المتطورة التي تفوق بكثير نظيرتها الروسية – في تحرير الأراضي التي ضمتها روسيا بالقوة في بداية غزوها. وزعم كاتب العمود أن هذه الانتكاسات لروسيا وعدم قدرتها على تحقيق أهدافها العسكرية في أوكرانيا أدت إلى استياء بين المتشددين الإيرانيين وأنصار حرب روسيا ضد أوكرانيا. وأكد بهلوان أن هذا الاستياء الإيراني يفوق حتى استياء الروس أنفسهم.

يبدو أن سوء فهم النظام الإيراني لحرب روسيا ضد أوكرانيا وقرار المرشد الأعلى بالمضي قدمًا في تعاون مكثف مع موسكو قد أدى إلى إطالة الأزمة الاقتصادية الإيرانية والضغط المعيشى من خلال تعقيد وتعليق المحادثات النووية في فيينا ، وهو ما كان يأمله الشعب الإيراني. سيؤدي في النهاية إلى رفع العقوبات وتحسين ظروفهم الاقتصادية والمعيشية. يوفر هذا الوضع الداخلي مزيدًا من الزخم للاحتجاجات الحاشدة في المستقبل ، وإن كان ذلك بشكل متقطع بسبب سياسات النظام القمعية الوحشية تجاه المتظاهرين.

في بداية الحرب الروسية على أوكرانيا ، اعتقد المتشددون الإيرانيون أنه من خلال إلقاء ثقلهم وراء موقف موسكو ، سيكونون قادرين على تحسين موقفهم التفاوضي في فيينا مع أوروبا والولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن فشل روسيا في تحقيق أهدافها العسكرية في أوكرانيا – إلى جانب اتخاذ إيران موقفًا صارمًا في المحادثات النووية بسبب سوء فهمها لمسار الحرب المستقبلي وقدرات روسيا وأوكرانيا وداعميهما – حرم النظام الإيراني. من الفوائد التي كان من الممكن أن تجنيها إذا قررت المضي في المحادثات النووية بطريقة أدت في النهاية إلى تخفيف شامل أو جزئي للعقوبات. فشلت روسيا في تحقيق هدفها الرئيسي بعد 10 أشهر من بدء الحرب ، في حين لم يتم رفع أي من العقوبات المفروضة على إيران.

أدت المفاهيم الخاطئة المتكررة للمتشددين الإيرانيين إلى أخطر فترة في حكمهم ، مما جعلهم يتعرضون لانتقادات أكبر بكثير من الشعب الإيراني الذي طالت معاناته ، خاصة الآن بعد أن اقتطع النظام موارده. لقد عانى الناس بالفعل سنوات عديدة من السياسات المحلية الإقصائية والمغامرات السخيفة والعلاقات الخارجية التي أقيمت على أساس انتقائي وليس قياسي وموضوعي. يأتي ذلك وسط موجات من الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ضد ظروف مثل تلك التي حدثت مباشرة قبل اندلاع ثورة 1979 قبل أربعة عقود.

نظرًا لإخفاقات النظام المتكررة في معالجة الأزمات المعقدة ، وعناده في المغامرات الخارجية المستمرة التي أهدرت الموارد الإيرانية ، وسوء الفهم والاستخفاف عندما يتعلق الأمر بالانضمام إلى التحالفات الإقليمية والدولية في المقام الأول لتعظيم مصالحه ، وبالنظر إلى طبيعته الدوغمائية الجوهرية ، ومن المتوقع سماع المزيد من الأصوات المعارضة لسياساتها.

كما يُتوقع من وسائل الإعلام الموالية للنظام الداعمة لسياسات طهران الداخلية والخارجية أن تخفف من حدة دعمها ، لا سيما في ظل الظواهر الجديدة والتحولات السياسية التي سببتها موجات الاحتجاجات الحاشدة ، بما في ذلك التقدم الكمي في استراتيجيات وأدوات المحتجين. ، مدى أساليب الحشد ، انضمام شرائح اجتماعية مختلفة إلى الحركة الاحتجاجية ، والأهم من ذلك أن المعارضة الإيرانية لم تعد تخشى العواقب. المتظاهرون الآن مستعدون وجريئون لإطلاق مستوى غير مسبوق من الغضب ضد رجال الدين ، الذين يحافظ نظامهم السياسي الشمولي على أيديولوجيتهم الثيوقراطية ، التي هي الركيزة الأساسية لحكم رجال الدين في إيران.