فشل فيسبوك في ترويج لنظرية مؤامرة الأسلحة البيولوجية

فشل فيسبوك في تصنيف 80٪ من المقالات على منصته التي تروّج لنظرية مؤامرة سريعة الانتشار مفادها أن الولايات المتحدة تمول استخدام الأسلحة البيولوجية في أوكرانيا ، وفقًا لدراسة نشرها يوم الجمعة مركز مكافحة الكراهية الرقمية  .

قامت مجموعة أبحاث المعلومات المضللة غير الربحية بدراسة عينة من المنشورات في الفترة ما بين 24 فبراير و 14 مارس حيث تشارك مقالات خارجية تحتوي على ادعاءات لا أساس لها من الصحة حول الأسلحة البيولوجية. ووجدت أن فيسبوك في 80٪ من الحالات فشلت في تصنيف المشاركات على أنها إما “سياق مفقود” ، أو تحتوي على “معلومات خاطئة جزئيًا” أو “معلومات خاطئة” بشكل مباشر.

قال الرئيس التنفيذي لـ سي سي دي اتش ، عمران أحمد: “إذا تمكن باحثونا من تحديد معلومات خاطئة عن أوكرانيا يتم تداولها علنًا على منصتها ، فمن قدرة Meta على فعل الشيء نفسه”. “لكننا وجدنا أنه في الغالبية العظمى من الحالات ، تُمنح نظريات المؤامرة مرورًا مجانيًا.”

بدأت نظرية الأسلحة البيولوجية في الانتشار في الأيام الأولى للحرب على أوكرانيا ، بين حسابات  الهامشية ، وشق طريقها في النهاية إلى منصات أكبر مثل أخبار فوكس. وندد البيت الأبيض بهذه الأسطورة ، قائلا إنها ربما صنعتها موسكو لتبرير استخدام محتمل للأسلحة الكيماوية ضد أوكرانيا.

لكنها لا تزال تنتشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك فيسبوك.

استخدم باحثو المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان أداة التحليلات الاجتماعية نيوز ويب لتحديد أكثر من 120 مقالة من مواقع خارجية تحتوي على ادعاءات كاذبة أو مضللة حول مختبرات الأسلحة البيولوجية أو بيانات مضللة أدلى بها مسؤولون أمريكيون ووجدوا أن المقالات في العينة تلقت أكثر من 150.000 إعجاب وتعليق ومشاركة على فيسبوك.

وقد دعا المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان شركة ميتا إلى تطبيق ملصقات “معلومات خاطئة” و “معلومات خاطئة جزئيًا” بشكل أكثر شمولاً وتوسيع استخدام ملصق “السياق المفقود” الموجود.

قال أحمد: “استفادت الحملات الدعائية الروسية لسنوات من تغاضي ميتا عن المعلومات المضللة”. “على الرغم من اتخاذ إجراءات ضد قنوات الدولة تحت ضغط هائل ، إلا أن ميتا فشلت فشلاً ذريعًا في احتواء سرديات التضليل الرئيسية التي تفيد نظام بوتين”.

وجدت دراسات سابقة نشرها المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان أن فيسبوك كافح من أجل تطبيق قواعده الخاصة بشأن تصنيف مصادر الأخبار التي ترعاها الدولة. وهي ليست وحدها: وجدت دراسة أخرى أن  لم يفشل فقط في إزالة الآلاف من مقاطع الفيديو حول نظرية البيولابس ، بل استفاد منها أيضًا من خلال القنوات التي تحقق الدخل.

بينما أقر بعض الخبراء بأن فيسبوك يتقدم الآن لقمع أكثر شمولاً لدعاية الدولة ، يقول آخرون إن المعلومات المضللة ستستمر في الانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي طالما يتم دمجها في نموذج الأعمال الذي يحركه الآراء.

قال أحمد: “في نهاية اليوم ، ستعطي الخوارزمية الأولوية دائمًا للمعلومات المضللة لأنها مثيرة للجدل ، ويجني فيسبوك المزيد من الأموال عندما نتجادل مع بعضنا البعض”. للحد من انتشار المعلومات المضللة ، علينا قطعها من المصدر.